Природа побуждает женский пол быть в связи с мужским полом от рождения, и ясно, что удовольствие в этом дано СОГЛАСНО ПРИРОДЕ, в то время как связь мужского пола с мужским, и женского пола с женским — ПРОТИВ ПРИРОДЫ. Никто не должен вступать в связь с благородными и свободными, кроме их собственной жены, и даже не позволяется распространять внебрачное семя среди наложниц или вступать в связь с мужчинами, что есть противоестественно, и лучше связь между мужчинами запретим совершенно». Платон.
::Тут надо понимать, что не существует никакой иной ориентаций кроме единственной, которая направлена на продолжение рода. Вплоть до 80-х годов эвфемизм "сексуальная ориентация" никогда не использовался LGBTшниками вместо этого они говорили о сексуальном предпочтении и лишь потом заменив его словом ориентация, которое в биологическом смысле означает реакцию на стимул. А раз в контексте биологии мы рассматриваем сексуальную ориентацию, то следует понимать, что сексуальность - это функция и свойство организма, обеспечивающее сохранение всего вида. Сексуальность является врождённой потребностью и функцией человеческого организма, чьё предназначение заключается в размножении и передаче ДНК следующему поколению. LGBT контакты исключают такую возможность начисто, что с эволюционно-биологической точки зрения - недопустимо. Влечение к собственному полу не имеет в природе никакого смысла. Это извращение полового влечения, сбой в естественной программе организма, симптом отклонения от нормального состояния или процесса развития.
- Не пытайтесь объяснить это "чудо природы" с точки зрения биологии или психологии. На самом деле, не зная энергетики, до причины не докопаться... Так и увязните в научных предположениях! Что ж, таков удел человека "несамопознающего"))...
:: По вашей логике давайте теперь вообще откажемся от науки, психологии, психоанализа и прочих людей от науки, а просто каждое явление, которое мы не можем понять и объяснить, оставим, назвав его "чудом природы".
- Всё природное должно решаться соответствующими (натуральными) методами! Быть ближе к природе, познать природу своего тела, в которой гомосексуальность, кстати (даже по вашим научным понятиям: психологии или психиатрии, - точно не помню), - всего лишь стадия познания себя, в которой и застряли девчонки или сдеградировали)... А может, и не без помощи мужчин, точнее, отсутствия построения полноценных гетеросексуальных отношений... Не судите...
:: Отношения между полами не даются легко, их надо выстраивать. Это нескончаемый процесс учения и познания другого человека, основанный на методе проб и ошибок. А со своим полом всё намного проще — схожий менталитет, схожие интересы, всё знакомо, взаимопонимание намного выше. В этом-то и состоит главная привлекательность однополых отношений. При растущей толерантности к таким отношениям у подростков становится всё меньше стимулов, чтобы покинуть зону комфорта и погрузиться в непростой процесс налаживания здоровых гетеросексуальных отношений. Зачем напрягаться, преодолевать свои комплексы, страхи, ухаживать за девушкой, когда гораздо проще сказать: «я гей/лесби»...
- И соглашусь и нет. На мой взгляд, причина кроется намного глубже и уходит корнями в прошлые поколения. И даже заключается не столько в половом воспитании ребёнка (либо же его отсутствии, т.к. во многих семьях всё пущено на самотёк...), сколько в наличии (а в случае с гомосексуализмом - отсутствием) т.н. сексуального ресурса, а проще говоря - энергии. Если говорить кратко, то можно сказать, что ныне живущее человечество довело себя до такого предела, что окружающая действительность с неестественной средой обитания обесточивает тот самый ресурс, который предназначен для продления рода.
Если уж пример с животными вам ближе), то скажите, способно ли больное ослабленное животное к размножению? Человечество больно (а как доказательство - отсутствие здоровой репродуктивности у подавляющего числа гетеросексуальных пар, либо их бесплодие). Поэтому и нет сил на продление полноценной собственной жизни, так откуда же им взяться для построения нормальных взаимоотношений?
Уход же в гомосексуальность для многих подсознательно воспринимается, как бегство от реальности, как попытка спасти самого себя. Ведь в однополых отношениях, как правильно подметили, отпадает тема продолжения рода (т.е. детей или будущего). А ведь, на производство и поддержание полноценного потомства нужен дополнительный ресурс. Который, прежде чем завести полноценные гетеросексуальные отношения, должен быть у обоих партнёров.
Я не встаю на их защиту, просто хочу подметить, что в обществе всё больше становится "переориентированных". А это - явное свидетельство вырождения человеческой цивилизации... При этом, слезами горю не поможешь, а все возгласы возмущённой общественности и разговоры о нравственности и возврате "заблудившихся" на место не приведут ни к чему, кроме ненависти, а ещё хуже послужат катализатором к масштабированию...
:: Это не обыкновенная ориентация человека, это нарушение духовно- психологических основ, искривление души, которое совершается грехом и потом перерастает в страсть. Спрашивать об этом у лже-проплаченных "ученных", все равно, что у алкоголика спрашивать про страхование жизни.. разных порядков уровни. Эти "ученные" также ответят, что аборты- это обыкновенная ориентация женщины к своему ребенку, онанизм - ориентация мужчины к своему пенису, и.т.д. По вашей логике, тогда и маньяками становятся тоже из-за эмбриональных нарушений. А насчёт исследований - сомневаюсь, что они достоверны, есть исследования о пользе табакокурения и наркотических средств, есть о пользе частой половой жизни с разными партнёрами при лечении простатитов и восстановления эмоционального состояния мужчины, в общем всякого хватает. Давайте называть вещи своими именами, грязь- это грязь, грех- это грех и не надо приплетать науку к нарушениям духовно- нравственной сферы. Кстати гомосексуалистов практически нет среди мусульман и бедных слоев населения. Это говорит в первом случае о правильном нравственном воспитании мужчин и женщин, а во втором- тяжёлых жизненных условиях. И нет никакой связи с какими-то там стероидами, эмбриональными нарушениями и т.д., гомики - это в основном избалованные, с жиру бесящиеся, индивидуумы.
- Согласна со многим, а также с тем, что нет достоверно подтвержденной (кем?))) информации на эту тему, поэтому все мои попытки объяснить это в чистом виде, как я это вижу, будут тщетны... Но вот, на счёт религиозных устоев и мусульман - это реальность... Не хочу касаться религиозных тем, но всё же не потому, что там это приравнено к греху, а больше оттого, что четко регламентированы взаимоотношения мужчины и женщины, а женщины знают своё природное место)...
Комментариев нет:
Отправить комментарий